Wat is je visie op het vraagstuk dat in extremis de situatie ontstaat waarbij de techniek in alle opzichten het menselijk lichaam overtreft; ergo: het lichaam is niet meer functioneel voor de techniek? (vgl: Westworld ter inspiratie)

Wie bepalen de ethische richtlijnen en kaders omtrent biohacking? 

Is het denkbaar dat we binnen afzienbare tijd genen kunnen 'repareren'? Ik ben bijvoorbeeld drager het gen BRCA-1, mijn dochters hebben 50% kans om ook drager te zijn. Als zij drager zijn heeft dit nogal impact op hun leven en beslissingen de ze moeten nemen. Het is nu de regelgeving dat we niet mogen testen onder de 18 en ik begrijp net van jou dat hoe langer je wacht, hoe meer DNA je moet aanpassen. Is het repareren van genen dan iets waar we nog een hele lange weg voor te gaan hebben of iets wat in de komende 20 jaar misschien wel beschikbaar kan zijn?

Verwacht je ook dat nanobot-technologie het grootste verschil gaat maken voor onze gezondheid?

In welke mate zijn grote technologiebedrijven als Google hiermee bezig? (met biohacking)

Nu is voor crispr nog een externe interventie nodig. Wat als we het lichaam aanleren (via bijv. een soort vaccin) om de genetische afwijkingen zelfstandig op te lossen / te repareren? 

Bulletproof koffie; is dat het enige wat je qua voeding Biohackt of ben je op het gebied van voeding ook nog andere stappen aan het zetten. En hoe meet je / weet je wanneer het werkt.